(资料图)

视觉中国 资料图上周三（2023年8月9日），几家著名新闻图片机构、作家与摄影师团体联合签署了一封公开信，呼吁对人工智能（AI）采取法律保护。包括盖蒂图片社（Getty Images）、美联社（The Associated Press）、法新社（Agence France-Presse）、欧洲新闻图片社（European Pressphoto Agency）在内的一些组织概述了制定该技术规则的优先事项，认为AI技术的发展速度超过了监管机构的能力。它们呼吁尊重知识产权，制定AI的使用标准。签名者赞扬了生成性人工智能技术及其对社会的潜在好处，同时警告，大量合成内容进入公共领域有可能破坏公众对媒体的信任。公开信提到了“违反版权法”的内容，提到“许多生成性人工智能应用程序和大型语言模型除了传播长期存在的偏见外，还会产生事实性错误和虚构信息。”以及“生成型人工智能和大型语言模型经常使用媒体所有的内容进行训练，通常不考虑原始创作者的报酬或归属。除了违反版权法外，由此产生的影响还显著降低了媒体的多样性，逐步削弱公司投资媒体报道的财务可行性，进一步减少了公众获得高质量和值得信赖的信息的机会。”

公开信倡导并提出了5条建议，包括：“用于创建人工智能模型的所有训练集的组成是透明的”；人工智能公司“在训练数据和输出信息中使用和复制内容”必须征得知识产权持有人的同意；使媒体公司能够与人工智能模型运营商和开发者就运营商访问和使用其知识产权的条款进行集体谈判；要求生成人工智能模型和用户明确、具体、一致地识别他们的输出和交互，包括人工智能生成的内容；要求生成型人工智能模型提供商采取措施消除其服务中的偏见和错误信息。

“根据我的体验，我觉得 openAI 目前已经不可能进行真正有效的监管了，它的产品几乎都不会对数据集的来源进行标注。图像生成算法基本是个黑箱，人们无法反向确认数据的来源。”方政是国内一位使用 openAI 进行艺术创作的创作者，他在接受澎湃新闻采访时谈到了他的看法。

关于欧美图片机构向人工智能公司提出的呼吁，视觉中国市场公关部总监曲麟向澎湃新闻记者介绍了它们在此问题上的看法：“视觉中国使用的是‘可信时间戳’，用于数字版权的确权和认证。采用的AIGC内容溯源和认证服务（AIGC-PAS）通过公开、透明、可验证的溯源认证机制，保护内容创作者和使用者的合法权益，防止内容被盗用或滥用。”

而对于规制还是发展 AI，不同国家有着不同的选择。根据澎湃新闻此前的报道，2023年8月15日，中国正式施行了《生成式人工智能服务管理暂行办法》（下称“办法”），办法被认为是全球首部生成式 AI 立法。其中，第二章技术发展与治理写明，生成式人工智能服务提供者应当依法开展预训练、优化训练等训练数据处理活动。涉及知识产权的，不得侵害他人依法享有的知识产权。

(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

标签：